На авто белоруски упало гнилое дерево, но в возмещении ущерба было отказано. Женщина пошла в суд

И хотя экспертиза показала, что оно было гнилым, коммунальное предприятие, ответственное за содержание этой территории, отказалось возместить ущерб в добровольном порядке.

Автовладелица подала к организации иск.

После того как машину извлекли из-под дерева сотрудники МЧС, её собственница обратилась в Институт экспериментальной ботаники НАН Беларуси, чтобы выяснить состояние упавшего растения. Согласно заключению специалистов, дерево находилось в аварийном состоянии: в стволе развилась гниль, имелись плодовые тела дереворазрушающих грибов и сухие ветви в кроне.

Поскольку ответчик отказался возместить ущерб, истица подала в суд иск с требованием взыскать с предприятия в её пользу 3 177,39 руб., а также судебные расходы, пишет av.by.

Представитель ответчика на заседании требования не признал. Вместе с тем он не представил доказательств того, что дерево не являлось аварийным и не подлежало удалению. Помимо этого, ответчик не установил причин падения растения, не исследовал его состояние.

Суд Октябрьского района Могилёва пришёл к выводу об обоснованности заявленных истицей требований: согласно п. 1 ст. 937 ГК, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причинённый его работником при исполнении своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Решением суда постановлено взыскать с ответчика в пользу истицы 3 177,39 руб. в возмещение ущерба, а также 414,50 руб. в возмещение судебных расходов, 1 430,00 руб. в возмещение расходов по оказанию юридической помощи, 158,87 руб. в возврат госпошлины.

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу.

//Фото в материале носят иллюстративный характер