Лекарства и вождение – как таблетки могут привести к лишению прав

Текст Евгения Грачева размещен на портале butikavto.by.

Лекарство по назначению – проблемы за рулем

Производители лекарств не случайно всегда подчеркивают: перед применением внимательно ознакомьтесь с инструкцией. Дело в том, что даже препараты, которые на первый взгляд кажутся безобидными, могут содержать вещества, влияющие на способность управлять автомобилем. История – наглядное тому подтверждение.

Как и у многих, в жизни Александра был период, когда эмоциональное напряжение затянулось и перестало быть просто «плохим настроением». Врач оценил состояние пациента и назначил курс препарата «Феназепам» сроком на 10 дней, посчитав, что нервной системе требуется медикаментозная поддержка. О запрете на алкоголь в период лечения Александра предупредили сразу – врач подчеркнул, что такое сочетание опасно для здоровья.

На пятый день приема препарата Александра остановил инспектор ГАИ для обычной проверки документов. В ходе общения сотрудник поинтересовался самочувствием водителя, что показалось мужчине странным: алкоголя он не употреблял, чувствовал себя относительно нормально и считал свое поведение вполне обычным. Однако инспектор пояснил, что его насторожила замедленная речь. И, с точки зрения закона, внимание сотрудника ГАИ было обоснованным.

В постановлении Совмина № 497 «О порядке медицинского освидетельствования…» указано, что нарушение речи является одним из признаков, дающих основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. При этом речь идет не только об алкоголе, но и о наркотических, психотропных и иных одурманивающих веществах.

Если заглянуть в инструкцию к «Феназепаму», то в разделе «Побочные действия» прямо указаны сонливость, утомляемость, снижение концентрации внимания, замедление психических и двигательных реакций, а также нарушения координации. В этом контексте изменения в речи вполне укладываются в перечень возможных эффектов от применения сильного транквилизатора.

В результате Александра направили на медицинское освидетельствование. Сначала ему предложили пройти проверку на алкоголь – результат оказался нулевым. Однако на этом процедура не закончилась: врач потребовал провести отбор биологических образцов для дальнейшего анализа. Эта процедура предусмотрена для выявления наличия наркотических средств или иных веществ, влияющих на способность управлять транспортом.

Результат стал для Александра неожиданным. Согласно медицинскому заключению, в образцах были обнаружены вещества, при наличии которых управление автомобилем запрещено. И это несмотря на то, что препарат был назначен врачом и принимался строго по инструкции.

Даже минимальное количество вещества – уже повод для лишения

Согласно законодательству, состояние, вызванное потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или иных одурманивающих веществ, устанавливается не только по факту их обнаружения в организме. Ключевым является одновременное наличие двух факторов: обнаружение вещества в биологических образцах и выявление у человека нарушений физических и (или) психических функций, вызванных его воздействием.

При этом стоит иметь в виду, что дозировка вещества не имеет значения. Юридически важен сам факт его наличия в организме, даже в минимальном количестве, и если при этом фиксируются функциональные нарушения. Запутанная или замедленная речь, снижение реакции и внимания как раз относятся к таким нарушениям.

В случае Александра именно это сочетание и стало основанием для привлечения к ответственности. В итоге мужчина был признан виновным по ч. 2 ст. 18.15 КоАП, что повлекло за собой штраф в размере 200 базовых величин и лишение права управления транспортными средствами сроком на 5 лет. Наказание серьезное, но с точки зрения закона вполне логичное.

При этом избежать подобных последствий можно было еще на этапе лечения. В инструкции к препарату прямо указано, что в период его приема необходимо соблюдать осторожность при управлении транспортом и занятии деятельностью, требующей повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторных реакций. Проще говоря, за руль с таким лекарством садиться не стоит, даже если оно назначено врачом и принимается строго по схеме.

Препараты, с которыми лучше не садиться за руль

Чтобы понять, какие препараты можно принимать водителями, а какие могут повлечь проблемы за рулем, следует обратиться к официальному республиканскому перечню наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих государственному контролю. Он утвержден постановлением Совмина № 19. И, к слову, «Феназепам» в этом списке присутствует.

Но водителям стоит внимательно относиться и к другим препаратам, которые могут влиять на внимание, реакцию и координацию движений. В их числе:

• седативные и противотревожные препараты (в том числе бензодиазепины и их аналоги, включая «Феназепам» или «Диазепам»);
• снотворные средства, включая препараты для нормализации сна. Например, «Золпидем»;
• антидепрессанты (отдельные препараты, такие как «Амитриптилин», могут замедлять психомоторные реакции);
• антигистаминные препараты первого поколения («Димедрол» и «Супрастин» имеют выраженный седативный эффект);
• обезболивающие препараты центрального действия, например, «Трамадол»;
• противокашлевые и комбинированные препараты от простуды, содержащие компоненты, вызывающие сонливость и снижение концентрации. К ним относится и «ТераФлю»;
• препараты от укачивания и головокружения, например, препарат «Драмина»;
• миорелаксанты и средства, влияющие на мышечный тонус, включая «Толперизон».

Что тут говорить, если даже в инструкции популярного препарата от простуды «ТераФлю» прямо указано, что его применение может влиять на способность управлять транспортом и работать с механизмами, а в период лечения следует соблюдать особую осторожность.

Вывод здесь простой: лечение лечением, но, садясь за руль, стоит перечитать инструкцию к принимаемому препарату. Слишком велик шанс стать пешеходом. Да и объяснения инспектору ГАИ в духе «лечился», «перенервничал» или «выпил что-то по назначению врача» на ситуацию никак не повлияют.