| av.by
| av.by

Фирма чинила мотор и не сообщила заказчику о найденном дефекте. Что решил минский суд?

Предприятие осуществило ремонт двигателя ЯМЗ-238, который затем вышел из строя через 1 150 км пробега.

Оказалось, организация не сообщила заказчику об обнаруженном дефекте. Стороны разбирались в суде.

Согласно заключению судебной экспертизы причиной неисправности мотора стала рассинхронизация фаз газораспределения двигателя. Установлено, что в процессе ремонта исполнитель обнаружил сварочный шов фиксации гайки шестерни распределительного вала, не предусмотренный заводом-изготовителем.

Именно этот дефект стал причиной разрушения цилиндро-поршневой группы двигателя.

В соответствии со ст.  670 ГК предприятие обязано было немедленно приостановить работы и уведомить заказчика о необходимости выполнения дополнительных процедур по устранению выявленного изъяна. Однако в организации не сообщили о дефекте, а выполнили ремонт, передали двигатель клиенту и получили оплату, пишет av.by.

То есть своими действиями исполнитель принял на себя ответственность за техническое состояние агрегата, включая обнаруженные дефекты.

dvigatel remont sto 01

Суд пришёл к выводу, что работы были выполнены без должной технической оценки состояния мотора и не позволили обеспечить его работоспособность в пределах гарантийного срока. С ответчика взыскали 18 510 руб. убытков (стоимость ремонта, снятий и установки двигателя).

Далее апелляционную жалобу рассмотрел экономический суд Минской области. Он подтвердил ответственность исполнителя за ненадлежащее выполнение ремонтных работ, повлёкшее выход мотора из строя в пределах гарантийного срока.

dvigatel remont sto 01

При этом апелляционная инстанция постановлением приняла отказ истца от части требований 998,50 руб. убытков (стоимость годных деталей) и изменила решение, взыскав 17 511,50 руб. убытков, 993,36 руб. государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу.

***

Добросовестность подрядчика – это не только техническая компетентность, но и ответственность. При малейшем сомнении в безопасности ремонта исполнитель обязан приостановить работы, уведомить заказчика и не допустить последствий, угрожающих эксплуатации техники, подчеркнули в суде.

Слухи о нереальной высокой цене на билеты не подтвердились.

ПДД говорят о том, что водитель обязан остановиться по требованию сотрудника ГАИ в форменной одежде. Однако далеко не вс...
На сайте Госстандарта размещена памятка по оценке соответствия устройств в рамках указа № 295 и перечень лабораторий для...
Житель Гродно, ранее неоднократно судимый, снова попал в поле зрения правоохранительных органов. На этот раз мужчина раб...
Следите за нами в соцсетях